設計方法與創意思考(1)

以下五個網站資訊能提供許多與「設計方法」有關的概念，值得一讀。

1. wiki/Design_methods
2. how-designers-work/design-methods
3. stanford.edu/use-our-methods/
4. Types-of-design/
5. How-designers-work/

問題

1. 上述第1.的網址內容， 你對設計方法的定義有何看法？
2. 上述第2.及3.項網址 內容 所介紹的方法，你用過哪些？最想學哪種方法？
3. 上述第4.項網址 內容 中，哪一類型的設計你最愛？就你最愛的類型，哪一位大師是你是最景仰的？
4. 上述第5.網址內容中，你如何區辦design methods, design process 及design think?

(上述問題資料源自http://dmntit.blogspot.tw/)

1.          有系統的管理､整合並輔佐理性思維，在設計方法中是最根本也是極為重要的一部分，在組成有系統的方法中，必須學習如何發想，它不是單遷就自我，遵循一面向，而須考慮各種可能發生的情況，經由一次次的探索及規律的調查，才能顧及設計未來的發展性。其中批評思維當然也不可少，如此一來才可深入本質，達到解決問題､增進人類生活的任務，除此之外，與客戶端溝通，達成共同目標，也為另一大重點，是否符合年齡層抑或通用設計概念……等等，皆須納入，雖是言設計二字，但絕不光創意發想，經濟走勢､環境生態資源，也是當今設計終須共同考量得因素，設計方法雖繁複，但一環扣一環，稍一不注意，設計便不夠扎實。

 

2.          在設計中，方法是交互運用融會才能有效率且成功地找到合適的方向，而設計方法資訊中，有些許或多或少都使用過，像是Assessment criteria，利用比較對抗的方式選擇､Brainstormin，不批評向外無限拓展､Character profiles，藉由圖像的刺激､Cluster and vote，群體決策､Fast vusialization，迅速畫出精簡草圖Obseration，藉由觀察深入了解特性､Quantitative surveys，統計資料以了解大眾觀感､Secondary reaserch，知識資訊的培養收集。除外，我最想執行的是User diary的部分，若設計出完成品，後能再由使用者親自紀錄任何其在生活上或環境中大大小小所經歷的問題，那對於設計者本身有更完善的產品訂正，有時候親身測試時可能沒有問題，但藉由各個人不同的使用習慣，才能浮出潛在的毛病。

 

3.          在各種不同類型的設計中，我選擇商業設計作為現階段的專業學習，但對於時尚與紡織品設計(Fashion and Textile Design)也有相當程度的熱愛，趨勢的掌握與分析是我很想學習方向，而我想拿出來分享的便是持續保有童心的英國時裝設計師-保羅史密斯(Paul Smith)，記得在消費心理學的第一堂課中，老師提到一句「要有快樂的客戶群，就要有快樂的員工」，此句話可合適地套用在史密斯身上，他總是面帶笑容，熱衷運動，也時常在鏡頭裡擺出搞笑怪誕的姿勢，也就是他這種性格，間接影響到他所設計的時裝，而他作品又間接感染顧客，當我們拿起他的衣服總被布上的印花及色彩衝撞逗得開心，幽默又不失時尚感，穿於身上是風格的展現。邁入一定年歲的他，在每季時裝秀中仍是眾人的焦點。

 

4.          就我而言，design method是激發design thinking寬廣化的良方，而其後才會進入design process，有時候自己發想的深度並不夠，有許多面向是我們沒去考慮到的，所以需要藉由design method的輔助，故設計思維(design thinking)是提供推翻的創新想法，而設計方法(design method)則是提供想法誕生的捷徑，最後設計過程(design process)則是將想法付諸行動親自執行的一套模式，它是經整理且具規劃的，是理性之後所產生的流程。